• Bardzo sympatyczny, ale niezbyt zaangażowany w prowadzenie zajęć.
  • Jeśli prowadzi coś co lubi np. Ogólną Teorię Względności lub MMF - Teoria Grup, to cały wykład (lub ćwiczenia) prowadzi z głowy, spoglądając tylko na kartkę co miał zrobić. Jeśli musi poprowadzić coś innego np. Mechanikę Klasyczną to czasami z przygotowaniem bywa kiepsko.
  • Co to zadań: albo banalne, do zrobienia w pięć minut albo coś czego nie da się przeliczyć bez komputera w czasie kolokwium. Chyba nigdy sam nie robi swoich zadań przed kolosem.
  • Na ustnym do przeżycia, ma zawsze swoje ulubione pytania, które zadaje wszystkim (uwaga! nie zawsze są na podawanej liście!)

Metody Matematyczne Fizyki B - Teoria Grup

  • Ocena końcowa jest wynikiem egzaminu pisemnego - na ustnym ciężko podciągnąć więcej niż 0.5 stopnia (za to wykładowca nie obniża proponowanej oceny).
  • Na ustnym pytania są ściśle skorelowane z docelową oceną, na 3 są łatwe (o podstwowe definicje/twierdzenia) i łagodnie oceniane, ale na 5 raczej "z kosmosu".

Mechanika Kwantowa I

  • Wykład prowadzony prawie dokładnie według książki Schiffa, zdecydowanie nie porywający. Na egzaminie zadania są robialne ale trzeba zakuć strasznie dużo wzorów. Egzamin poprawkowy istotnie trudniejszy od pierwszego. W roku 2008/2009 był trzeci termin, podobny do poprawki.

Ogólna Teoria Względności I

  • wykład i ćwiczenia prowadzone w rozsądnym tempie zadowalającym raczej każdego. Przede wszystkim nie można się nudzić i faktycznie w przypadku grawitacji wykłady i ćwiczenia prowadzone z głowy. Mniej więcej 3-4 wykłady dotyczące Geometrii różniczkowej w zapisie tensorowym - także dość szybko dla kogoś kto z GR nie jest dobrze zaznajomiony, później już ścisłe OTW. Kolokwia na podstawie zadań domowych. Ogólnie oceniam bardzo pozytywnie.